У Вищій чоловічій лізі апогей сезону. Вчора у першому матчі півфінальної серії “Ніко-Баскет” та “Говерла” подарували неймовірно драматичну кінцівку. За рахунку 75:74 для господарів та за 1.2 секунди до фінальної сирени гравець «Говерли» ввів м'яч з-за бокової, знайшовши свого партнера - Юрія Лохманчука у трисекундній, однак форвард не зумів реалізувати першу спробу, після чого підібрав м'яч і швидко, але з другого разу, зробив точний кидок. Спочатку судді зарахували влучання, однак після тривалого обговорення скасували своє рішення.
Відразу після матчу «Говерла» подала протест на результат гри. Сьогодні цей протест був розглянутий Директоратом Чемпіонату України на основі висновків Дисциплінарно-експертної комісії ФБУ, яка детально розглянула кінцівку гри. Спираючись на протест БК «Говерла», відеозапис гри, рапорти старшого судді матчу, арбітра ФІБА Владислава Ісаченка, рапорт та звіт комісара гри, комісара ФІБА Романа Рижика, було ухвалене рішення про відхилення протесту БК “Говерли”.
Читайте: Драма у Миколаєві. "Ніко-Баскет" ледь втримав драматичну перемогу над "Говерлою"
Головною проблемою у вирішальній атаці цього матчу став таймінг, було зроблено висновок, що годинник був запущений на пів секунди пізніше від вводу м’яча у гру.
Витяг з рішення директорату:
1.1. Годинник під час останньої атаки БК «Говерла» було запущенно із суттєвою затримкою (приблизно 0,4 – 0,6 секунди), не після першого дотику м’яча гравцем №30 Ю. Лохманчука, а фактично після того, як він уже випустив м`яч з рук у напрямку кільця під час першої спроби кидка.
2.2. З огляду на вищевказані обставини, комісія прийшла до висновку, що другий кидок гравця №30 Ю.Лохманчука було зроблено вже після того, як основний час гри був вичерпаним, а м’яч на цей момент знаходився в руках гравця. Фактично на момент другого кидка гру було завершено.
3.3. Остаточне рішення старшого арбітра матчу В.Ісаченка було прийнято вірно.
