22 січня у Києві відбувся міжсезонний семінар-тестування для суддів Суперліги. Раз на рік його проводить Технічна комісія ФБУ.
У заході взяли участь усі судді Суперліги, а це 21 арбітр. Програма таких семінарів незмінна. Судді склали тестування з фізичної готовності, теоретичне тестування, відеотестування.
Крім того учасники семінару обговорили проблемні критерії суддівства, які виникали протягом перших трьох місяців чемпіонату.
Результати семінару прокоментував голова Технічної комісії ФБУ Борис Рижик:
- Немає тих, хто не пройшов тестування. На початку перевірили фізичну готовність. Біг – це очевидно, пробігли усі. А результати теоретичного тестування також виявилися задовільними. Можу засвідчити, що кількість помилок з року в рік не збільшується. Тестування з правил не змінюється. Просто запитання різні. Усі склали, усі успішно пройшли і готові до обслуговування більш відповідальних матчів сезону. Далі ігри стануть складнішими. Після Матчу 3ірок прийде час плей-оф.
- Було помітно, як жваво судді обговорювали варіанти відповідей на теоретичні запитання, хвилювалися. Було багато нового?
- Ви знаєте, нічого нового не відбулося. Тестування з правил? Правила судді знають. Це просто підтвердження кваліфікації, як і перед сезоном, так і протягом нього. Найбільше хвилювала фізична форма усіх суддів. Бо після Новорічних свят звісно дехто може трохи і набрав зайвої ваги, десь порушив режим, якщо відверто говорити.
Але, як виявилося, усі у гарній формі, усі пробігли, і, повторюся, правила склали усі. Відтак усі готові і найголовніше, з бажанням, прагнуть працювати у наступній частині чемпіонату.
- Які питання потрібно було обговорити під час дискусійної частини семінару?
- На обговорення ми винесли три проблемні теми – це пробіжка, неспортивний фол. Це безпосередньо дві теми, які зазнали змін у цьому сезоні. Ще влітку ми приділяли цьому багато уваги. А також – проблемні нефоли, або ж фоли, визначення винуватця зіткнення. Дуже важливо, яке рішення приймає суддя, правий він чи ні. Також перед учасниками семінару виступив суддя ФІБА Владімір Пєдєв з темою: Фол у нападі або ж фейк-флоп. Це теж серйозне питання, він зробив цікаву презентацію. Отже, у підсумку було чотири теми.
- Обговорення пішло усім на користь?
- Я вважаю, полеміка виявилася дуже корисною. Хлопці жваво вели дискусію, вступали в обговорення, не боялися, висловлювали свою думку. Чого ми і хочемо досягнути. Не було такого, скажімо: я кажу так, отже треба робити так само. Ні. Хлопці висловлювали свою точку зору з різних моментів. Це дуже сподобалося. Повторюся – прогрес є і ми готові до плей-оф.